ЗаглавнаяСтатьи и литература

Наука любви к родному краю

Дмитрий Лихачев

28 ноября 1906 года родился Дмитрий Сергеевич Лихачев — выдающийся ученый-гуманист ХХ века. Личность академика является воплощением подлинной гражданственности, интеллигентности и действенной любви к Родине.

Любовь к родному краю,
знание его истории — основа,
на которой только и может
осуществляться рост духовной
культуры всего общества.

Д. С. Лихачев

Имя академика Лихачева хорошо известно всем, кто интересуется историей русской культуры и считает своим долгом ее сохранить. «Прежде всего — писал ученый — надо спасать культуру провинции... Вспомним, что большинство талантов и гениев в нашей стране родилось и получило первоначальное образование не в Петербурге, и не в Москве. Эти города только собирали все лучшее..., но рождала гениев именно провинция... Культура как растение: у нее не только ветви, но и корни. Чрезвычайно важно, чтобы рост начинался именно с корней».

Краеведение — одна из самых любимых тем Д. С. Лихачева. Это направление творческих интересов базировалось у него на глубочайших научных знаниях истории культуры России с древнейших времен и на понимании важности сохранения культурного наследия для формирования нравственного национального сознания. «Хранить память о других — это оставлять добрую память о себе», — писал ученый.

Применительно к Дмитрию Сергеевичу уместно было бы ввести особый, возможно ненаучный, но верный по сути, термин «краелюбие». Вся его жизнь и деятельность — это пример глубокой и действенной любви к Родине, ее духовным традициям и защиты всего лучшего, что было создано и привито предыдущими поколениями россиян.

Сохранение обычаев, фольклора, памятников культуры и архитектуры каждой местности необходимо для сохранения культуры страны в целом. «Следует помнить, — писал Лихачев — что самый последний, один подлинный камень дороже всякой декоративной мишуры». Эта фраза на все времена особенно актуально звучит сегодня, когда мы наблюдаем безжалостный снос памятников архитектуры в самом сердце России — Москве и замену их на «бездушные» бетонные новоделы. Не лучше обстоит дело и у нас на Тамбовщине. Вот последний факт варварского отношения к нашему историческому наследию. Накануне празднования 210-летия со дня рождения поэта Евгения Боратынского, детство и отрочество которого прошли в имении Мара Тамбовской губернии, был снесен в Тамбове дом, где жил его племянник, зять поэта А. М. Жемчужникова, председатель Кирсановского уезда, земской управы в начале ХХ века статский советник М. А. Боратынский. По факту уничтожения памятника истории и культуры (ул. Мичуринская, д. 9) по инициативе общественности возбуждено уголовное дело, из которого следует, что «в период с ИЮНЯ по 22 ИЮЛЯ 2010 года неустановленное лицо в отсутствие законных оснований произвело демонтаж здания „Дом М. А. Боратынского“ полностью уничтожив его» (Московский комсомолец в Тамбове. — 2010. — 22-29 сент. (№ 39). — С. 3). Заметим, что особняк находился в хорошем состоянии. Кому помешал этот дом-памятник, находящийся под охраной государства, в то время, как в центре города много полностью развалившихся строений? Например, при повороте с ул. Советской на ул. Московскую, напротив остановки, где ходят рейсовые пригородные автобусы, стоит сгнившая деревянная изба, прикрытая маскирующей тканью с нарисованными на ней окнами. Не пожалели денег, чтобы прикрыть срам. А еще вполне здоровое здание с историческим прошлым — снесли!

Возможно, что под давлением общественного мнения тот или иной памятник все же решат восстановить. «Можно создать макеты разрушенных зданий, но нельзя восстановить здание как „документ“, как „свидетеля“ эпохи своего создания» — писал Лихачев. Мы слишком легко соглашаемся на подделки, забывая о том, что памятники культуры и архитектуры не принадлежат государству, правительству и даже ныне живущему поколению. Они принадлежат так же поколениям будущим, — считал ученый. Современное поколение является только хранителем того культурного богатства, которое досталось нам от предков.

Архитектурные памятники «придают местности, не имеющей „авторского происхождения“, историзм, открывают в ее прошлом что-то совершенно новое, ценное. Когда мы узнаем, кто жил в том или ином доме, для нас этот дом наполняется духовным содержанием. Преобразуется и город, чью историю мы познаем».

По-особому ценны для нас, тамбовчан, места, связанные с творчеством Е. А. Боратынского, Е. И. Замятина, А. П. Платонова, С. В. Рахманинова, А. Н. Верстовского, П. И. Чайковского, В. И. Вернадского, И. В. Мичурина, Б. Н. Чичерина и многих, многих других известных поэтов, писателей, композиторов, художников и ученых, родившихся и создавших свои гениальные произведения на Тамбовской земле. Увы, следов их пребывания почти не осталось. Заброшены, разрушены и сожжены их родовые имения или усадьбы, где они гостили и создавали свои шедевры. И в этом тоже причина того, что немногие тамбовчане, не говоря уже о россиянах, знают о связи этих великих имен с Тамбовщиной, за исключением С. В. Рахманинова. Благодаря Ивановке, возрожденной подвижническими усилиями А. И. Ермакова, о Тамбовском крае узнали не только в России, но и за рубежом. На таких людях и держится земля русская.

Для того, чтобы понимать, ценить и сохранять культуру прошлого надо самим иметь достаточно высокий культурный уровень в настоящем. «Каждый человек обязан знать, среди какой красоты и каких нравственных ценностей он живет. Он не должен быть самоуверен и нагл в отвержении культуры прошлого без разбора и „суда“. Каждый обязан принимать посильное участие в сохранении культуры» — считал Лихачев, дабы не превратиться в «Иванов, не помнящих родства».

Краеведение, как никакая другая наука, приближена к решению обозначенных проблем. Исключительно важная особенность краеведения как науки в том, что у нее нет «двух уровней» — для ученых-специалистов и для широкой публики — писал ученый. Краеведение само по себе популярно, поскольку в его создании и потреблении участвуют массы. Оно учит людей не только любить свои родные места, но и знанию о них, приучает интересоваться историей, искусством, литературой, повышать свой культурный уровень. Это самый массовый вид науки: в сборе материалов могут участвовать и маститые ученые и школьники. Краеведческие кружки или добровольные общества друзей того или иного памятника природы или архитектуры могут стать маленькими культурными центрами в небольших городах и селах. Например, у нас в Тамбове общество друзей реки Цны и прилегающего к ней парка могло бы проявлять действенную заботу о самой реке, прибрежных территориях хотя бы от Тамбовского моря до острова Эльдорадо. Стыдно и горько, проплывая на лодке, видеть пластиковые бутылки, пакеты и другие следы человеческого невежества там, где хочется побыть в тишине и любоваться цветущими кувшинками и лилиями. Неужели печальная судьба некогда полноводного и чистого Студенца, снабжавшего питьевой водой весь город, нас так ничему и не научила?

К рекам, озерам, ландшафтам и лесным массивам области и страны в целом необходимо относиться как к историко-культурным заповедникам. Дмитрий Сергеевич Лихачев ратовал за создание единого охранного управления как, например, сделано в Шотландии. Там исторические места, красивые пейзажи на особых условиях принадлежат «Национальному тресту», который ведет все восстановительные и ремонтные работы, «превращает, не нарушая наружного вида, сельские домики XVIII и других веков в удобные жилища внутри, убирает телеграфные столбы, заменяя наружную проводку незаметной подземной, заботясь о сохранении животного мира, растительного покрова и пр.: все комплексно». Без санкции треста не может быть осуществлена ни одна новая постройка — вспоминал Д. С. Лихачев свою зарубежную поездку.

Мудро, не правда ли? Есть чему поучиться. Но, учитывая позорный для страны опыт, породивший воровской менталитет, нетрудно догадаться во что превратят вездесущие чиновники подобное охранное управление... Поэтому вся надежда на энтузиастов-краеведов, действующих совместно с музейными и архивными работниками, сотрудниками библиотек. «Это преданные своему делу, бескорыстные по большей части люди. Они хранители нашей исторической памяти. Хотя, признаться, их зарплата далеко не всегда соответствует важности их общественной миссии... Состояние библиотек, архивов и музеев — главный показатель уровня культуры села, города, страны в целом» — заметил академик.

«Воспитание эстетического вкуса неразрывно с воспитанием нравственным. А настоящее хранение не может осуществляться без изучения; изучение же не может осуществляться без научных конференций, иногда широкой тематики, ибо нет памятников „местного значения“ — писал Д. С. Лихачев. Все музейные центры принадлежат всей стране... Памятники культуры не могут просто храниться — вне людских знаний о них, людской о них заботы... Ответственны за всё мы с вами, а не кто-то другой, и в наших силах не быть равнодушными к нашему прошлому. Оно наше, в нашем общем владении...

Краеведение не только наука, но и деятельность!»


В. В. Тютюнник


Вы можете оставить свой комментарий:

*Ваше имя:
E-mail:
Страна, город:
*Комментарий:

* - обязательно для заполнения
Ваш E-mail будет доступен только автору сайта.

меню

Афиша

25 мая 11-00
День библиотек

баннеры

К 200-летию победы России в Отечественной войне Библиотеки области Чехов и Тамбовский край Победитель2008 Номинант конкурса Финалист конкурса Избирательная комиссия Тамбовской области

Все баннеры

Наши виджеты

Яндекс-виджет Книжных новинок Яндекс-виджет Памятных дат

Follow tambovlib on Twitter


Статистика

Выдано читательских билетов

Сегодня: 0
В этом месяце: 769
В этом году: 6714